بررسی دفاع مشروع درحقوق کیفری ایران وافغانستان

thesis

دانشگاه بین المللی امام خمینی (ره) - قزوین - دانشکده علوم اجتماعی
author عبدالمتین منیب
adviser محسن عینی محمد علی بابائی
publication year 1393

abstract

نهاد اجتماعی و حقوقی «دفاع مشروع» از موضوعات مطرح در بیشتر قوانین مدون کشورهاست که بحث ها و چالش های زیادی را ایجاد کرده است. این موضوع در قوانین کیفری و جزایی بسیار مورد مداقه و مطالعه قرار گرفته که نتیج? آن بروز و ظهور اختلاف نظرهایی در شرایط تحقق آن و جزئیات آن در قوانین حقوقی و کیفری برخی کشورها بوده است. که در قوانین کیفری ایران و افغانستان هم در زمینه دفاع مشروع بحث های وجود دارد. قانون هر دو کشور شرایطی را نیز برای دفاع در نظر گرفته اند. شرط اولی که هر دو کشور در ان اتفاق نظر دارند، ماهیت غیر قانونی بودن تجاوز می باشد، یعنی دفاع باید در برابر یک عمل خلاف قانون و غیر عادلانه صورت بگیرد. شرط مشترک دوم دو کشور برای مشروعیت دفاع فعلیت و قریب الوقوع بودن تجاوز می باشد،. شرط مشترک سوم که در مورد حمله و دفاع بیان می شود تناسب است، و شرط مشترک چهارم در بین قوانین هردوکشور تأکید بر روی نبود عامل تحریکی حمله از سوی مدافع قبل از حمله می باشد، مسأله دیگری که قانون گذار افغانستان به آن اشاره کرده است، دفاع تنها وسیله دفع خطر باشد و راه دیگری برای دفع خطر نباشد، که در قانون ایران به معنی ضرورت داشتن دفاع یاد میشود. در مورد دفاع از جان، مال، ناموس، عرض و آبروی خود که قانون هردو کشور اتفاق دارند، اما در دفاع از موارد فوق الذکر فرد دیگر، قانون گذار افغانستان کلمه دیگری را بصورت مطلق به کاربرده و هچگونه شرط و شروطی برای آن در نظر نگرفته، حال آنکه قانون گذار ایران دفاع از جان، مال، ناموس، عرض و آبروی دیگری را منوط به نیاز داشتن مدافع به کمک و یا اینکه شخص وظیفه حفاظت ازمال او را به عهده داشته باشد و یا اینکه از ایشان استمداد شده باشد دانسته است، در اینصورت می تواند به دفاع از دیگری بپردازد و عمل شان هم دفاع مشروع تلقی می شود.دفاع از آزادی تن در قانون ایران ذکرگردیده است اما درقانون جزای افغا نستان دفاع از آزادی تن بطور صریح ذکر نگردیده است. ودرمورد آثار دفاع مشروع هردو قانون تقریبا اتفاق نظر دارند.

similar resources

مطالعه تطبیقی تجاوز از حدود دفاع مشروع (دفاع مشروع افراطی)

دفاع مشروع افراطی یا بیش از حد، زمانی صدق می کند که متهم در حالت دفاع قرار دارد ولی شرایط آن را رعایت نمیکند. از جمله این که با وجود امکان توسل به قوای دولتی برای دفع خطر، به آن اقدام نمیکند یا این که عملش در مقام دفاع، متناسب با تهاجم و خطر نیست. به رغم سکوت قانون مجازات اسلامی 1370 در این خصوص، برخی از دادگاهها و شعب دیوان عالی کشور و حتی برخی از آرای اصراری دیوان عالی کشور، این نهاد را پذ...

full text

نقدی بر موضع حقوق کیفری ایران در رابطه با دفاع مشروع

دفاع مشروع یکی از عوامل توجیه کننده ی جرم است که با از بین بردن رکن قانونی جرم، توسل به زور علیه دیگری را مباح می کند. فلسفه ی وجودی دفاع مشروع، دفع هرگونه تعرض به «حق» است؛ از این رو، اصولاً موضوع مورد دفاع همواره یک «حق» است. فعلیت یا قریب الوقوع بودن و غیرقانونی بودن حمله و تناسب و ضرورت دفاع شرایط اصلی دفاع مشروع هستند. در مواد 2-61 و 30-625 قانون مجازات اسلامی مقررات دفاع مشروع آمده است. در...

full text

بررسی فقهی شرط «تناسب دفاع و تعدی» در دفاع مشروع

full text

نقدی بر موضع حقوق کیفری ایران در رابطه با دفاع مشروع

full text

مطالعه تطبیقی تجاوز از حدود دفاع مشروع (دفاع مشروع افراطی)

full text

ارزیابی دفاع مشروع پیشگیرانه علیه تروریسم

Abstract Scholars rightly believe that prohibiting the threat to or use of force is the most important achievement of the UN charter. Eventhough Article 51 offers an exception in this regard, the letters and substance of this article are clear about an ‘armed attack’ as a precondition to trigger the right to self-defense. Beside this legal fact, a Preemptive use of force against an imminent ...

full text

My Resources

Save resource for easier access later

Save to my library Already added to my library

{@ msg_add @}

document type: thesis

دانشگاه بین المللی امام خمینی (ره) - قزوین - دانشکده علوم اجتماعی

Keywords

دفاع مشروع حقوق ایران وافغانستان شرایط آثار

Hosted on Doprax cloud platform doprax.com